martes, 31 de octubre de 2017

LENGUA Y LIERATURA

TEORÍAS Y DISCIPLINAS QUE LE DAN FUNDAMENTO

¿Puede el lenguaje darnos una identidad individual o social?  

         Según (Raiter y Zullo. 2005) somos seres de y por el lenguaje que nos da una identidad y permite que nos hagamos sujetos individuales. A través de éste tenemos conciencia de nuestro yo e historia personal, de nuestro grupo y la de otros. El lenguaje es la actividad humana que media todas las demás, es por eso que permite una perspectiva lingüística hacia una dimensión sociocultural.

Durante el siglo XX, hubo varias teorías que analizaron el desarrollo del lenguaje y muchas ciencias que reflexionaron sobre la lengua y sus usos. Estos aspectos son centrales en la formación de docentes de lengua y en la didáctica orientada hacia la mejora del uso expresivo y comprensivo del lenguaje por parte de los estudiantes.

Disciplinas y teorías que fundamentan el enfoque comunicativo- sociocultural de la lengua y la literatura

            Es relevante saber que: de las distintas  disciplinas que aportaron para la adquisición del lenguaje se distinguen tres  bloques que estudian diferentes aspectos, entre ellos: la filosofía analítica o pragmática filosófica (estudia la actividad lingüística). En segundo lugar: la antropología lingüística y cultural, la sociolingüística y la sociología interaccional, (es el uso que la gente le da a la lengua en una comunidad concreta), y en tercer lugar: la ciencia cognitiva, ( los estudios en psicología muestran como actúa la lengua en el cerebro). Todo esto revela  lo complejo del mecanismo que subyace a la producción y a la comprensión lingüística y no lingüística contextualizada. Lomas- Osoro y Tuson (1993p,29)
            Según Gabriela Lizaliturri, las teorías lingüísticas de los aprendizajes, los objetos de enseñanza, las editoriales, metodologías de trabajo y evaluaciones fueron mutando en cada momento de la historia y la  didáctica de la legua fue adaptándose progresivamente.                  
             *En el periodo 1976-1983 predomina la Teoría Lingüística: el Estructuralismo, enseñanza conductista, gramática oracional y redacción, textos ejemplificadores, exposición oral, evaluación sumativa. Lengua como objeto didáctico en distintos periodos socio- históricos apunta a explicar omisiones que funcionan explícitamente en la enseñanza. Uso de los términos castellano o español.
              * Desde 1983-1993 las Teorías con enfoque psicológicos (Piaget) puso el énfasis en el empleo del lenguaje como medio de comunicación e integración social, libros carpetas.
              *Desde 1993-2006 se produce el desplazamiento de la triada didáctica vértice que se privilegia es el contenido a enseñar( objeto) Teoría lingüística, Constructivismo aprendizajes significativos,, objeto de enseñanza C,B,C, .manuales representativos, exposición dialógica.
             *Desde 2006-2010 Ley de Educación Nacional. Teoría Lingüística, enfoque socioculturales-objeto de la enseñanza ley  26.206. manuales -exposición dialógica- evaluación procedimental. Se enseña lengua vinculando teorías, las tipologías textuales se convierten  en ejes.
             * Las teorías de los actos de habla formulada por Austin (1962) desarrollada por Searle (1964-1969) propone  una explicación del uso lingüístico basada en la observación que cuando producimos un enunciado se realizan simultáneamente tres actos: el acto locutorio- la expresión de una oración con un sentido y un referente determinado. El significado literal- acto ilocutivo- la producción de una enunciación, promesa fuerza ilocutiva- acto perlocutivo- el efecto que produce en la audiencia.
              *La teoría de la cooperación formulada por Grice (1975-p45) posee acuerdos que deben ser observados por los participantes como:  haga que su contribución a la conversación sea la requerida, para que se cumpla la finalidad de ser enunciado el nuevo aporte,  y la información debe enriquecer.
              *La teoría del lenguaje como textualidad.
            
La lengua ha sido concebida por el estructuralismo como un cuerpo de signos y reglas combinatorias estables que constituyen una serie de recursos a los que apela el usuario en sus actos de habla. Concebida así, como  código o sistema, la lengua es una abstracción que sólo se concreta en el uso, en los actos de habla,  que los hablantes producen.                     
            
En los 60- 70 la descripción de fenómenos tanto sintácticos como semánticos no explicables para la gramática oracional, llevó a considerar al texto como una unidad más adecuada para los estudios lingüísticos. Aparece entonces la lingüística textual, cuyo objeto de estudio no es la palabra o la oración sino el texto, considerado la unidad básica de manifestación del lenguaje. Dado que los seres humanos se comunican por medio de textos y existen fenómenos lingüísticos que sólo pueden ser explicables como propios de un texto y no del sistema de la lengua, se considera al texto y al discurso como una unidad de comunicación humana. Surge así una teoría del lenguaje que  no sólo los considera un sistema de signos y sus combinaciones, sino una institución social: los sujetos y la sociedad se constituyen por los discursos que los atraviesan. Marín.M(.P15)

Competencias comunicativas

Como se ha visto los discursos y textos son fundamentales en la comunicación y para ello son necesarias las competencias comunicativas. “La noción de competencia comunicativa trasciende el conocimiento del código lingüístico, es saber qué, a quién, cuándo, y cómo decirlo y cuándo callar” (Cots y otros1990.p55) o sea dicho de otra manera es lo que el hablante necesita para comunicarse de manera eficaz en contexto culturalmente significante, es ese conjunto de normas que el individuo va adquiriendo y están comprendidas por:


  •             Competencia lingüística: es la capacidad de formular enunciados sintáctica y léxicamente adecuados.
  •       Competencia discursiva es la capacidad de elegir el tipo de texto adecuado a la situación o circunstancia.
  • ·         La competencia textual: es la capacidad de construir un texto bien organizado
  • ·         La competencia pragmática: es la capacidad de lograr un efecto intencional a través del texto.
  • ·         La competencia enciclopedista: consiste en el conocimiento de mundo y saberes
  • ·         La competencia comunicativa se desarrolla toda la vida. Marín.M(p.14.)

La lingüística textual y los NAPs.
El enfoque  denominado comunicativo para la enseñanza de las lenguas apunta al empleo eficaz del lenguaje en distintas situaciones de interacción social. Sin embargo, desde la interacción comunicativa con el lenguaje se sobreentiende la elipsis de las teorías y perspectivas lingüísticas que fundamenta al lenguaje como objeto de estudio De allí por lo tanto que no aparecen curricularmente explicitados temas y conceptualizaciones referidos a la  comunicación lingüística como: la gramática en la producción y comprensión de textos-discursos, la relación entre la gramática oracional y textual discursiva. Las diferencias entre los procedimientos y estrategias lingüístico-cognitivos, metalingüísticos y metacognitivos de la oralidad y la escritura..La relación lenguaje conocimiento-escritura, todas ellas  aparecen elididas en el currículum a partir de los NAPs.
Curricularmente la explicitación del solapamiento entre aspectos didácticos y lingüístico se plantea por primera vez con la publicación de los NAPs (Núcleos de Aprendizajes Prioritarios Resolución 225/04 del Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología) retomados por la ley de Educación Nacional 262/06  en 2006, en el título IV, La calidad de la Educación cap,1 Disposiciones Generales. En el marco de esa Ley, la provincia de Córdoba sanciona en el año 2010, la Ley Provincial de Educación N°9870, Y Los Diseños Curriculares para la Educación Básica Obligatoria en los niveles Primarios y secundarios correspondientes al periodo 2011-2015.  Un croquis evolutivo de la actual didáctica de la lengua nos lleva a reflexionar. La más significativa es la distancia entre la formación lingüística para la enseñanza en las carreras docentes y las prácticas pedagógicos didácticas en los actuales contextos de enseñanza de lengua en el nivel medio. Esta distancia también es  una elipsis, el sobreentendido de que los docentes de nivel medio dominan.la complejidad epistemológica del objeto lengua-lenguaje.
El desplazamiento de nociones de categorías lingüísticas subsumidas en las nociones de texto/discurso. La producción y comprensión de textos dan cuenta de las teorías lingüísticas y las teorías de la enseñanza. Así la adquisición y transmisión de conocimientos a través de la lectura y la escritura  como la enseñanza para la comprensión o desde las prácticas socioculturales Lizarriturri.(p.153-156)
En relación con la comprensión y la producción oral  en los NAPs (p.37) La participación asidua  en conversaciones, discusiones y debates sobre diversos temas controversiales propios del área, del mundo de la cultura y de la vida ciudadana, a partir de informaciones de diversas fuentes. 
La sociolingüística
Los hablantes de una lengua comparten no sólo conocimientos sobre la gramaticalidad de las emisiones, sino también sobre la función social de determinados actos del lenguaje, sobre la adecuación de algunos productos lingüísticos en determinadas situaciones y contextos, sobre la representatividad social y cultural del lenguaje respecto de quien lo usa.
Desde una perspectiva sociolingüística la distinción entre sistema y uso necesita ser reformulada. “En, último término  estas cuestione revierten sobre la utilidad misma de la distinción entre competencia y  actuación. Si se Trata de una distinción entre la unidad  y la diversidad, entre el propósito y la ejecución entonces resulta difícil mantenerla entre dos de los principales hallazgos de la sociolingüística. Por un lado tenemos el orden de la diversidad, lo que significa unidad y sistema en el seno de la palabra de la actuación; del otro lado, existe una variabilidad inherente, lo que significa tener que incorporar la diversidad en el seno de la lengua o competencia.” Gimenez.G.(p2-3)
Teorías de la lengua y la literatura
Los textos escritos son hechos de lectoescritura y constituyen el material fundamental de la educación lingüística ya se trate de interpretarlos o escribirlos. Por lo que aparece en el marco teórico la teoría de la lectura como proceso y la teoría de escritura como proceso. Si se tiene en cuenta que la alfabetización dura toda la vida, quiere decir que es una actividad comunicativa continua del individuo en la sociedad. La ejecución de un acto de lectoescritura nuevo pone en juego la necesidad de adquirir nuevos conocimientos letrados más allá de codificar o decodificar. Incorporar nuevos conocimientos letrados también es  un hecho de alfabetización. Se aprende a leer leyendo y a escribir escribiendo, por lo tanto la educación lingüística  es un proceso permanente, un hacer con una guía experta y propósito claro y real. La escritura y la lectura se enseñan. Esto es: que se enseñan estrategias de comprensión lectora, para que el que las aprenda pueda ser un lector comprensivo. Del mismo modo se enseñan procedimientos de escritura tales como planes, borradores, revisión, propósito, y consideración del receptor. El proceso significa  que en ese aprender a leer y a escribir constante se utilizan los procedimientos y las estrategias que proporcionan esas dos teorías.Marín(p.17-1999-)

El currículum ,pilar fundamental de la educación
Fundamentos
Si el currículun es tan importante  ¿Cuáles son las teorías que lo fundamentan? Existen varias como la teoría de la lingüística del texto, esta disciplina lingüística cuyo objeto de estudio es el texto, como producción lingüística en contexto nos orienta en tipos de textos. Tiene sus representantes que son Dressler, Halliday, Van Dijk
El lenguaje es actividad humana que media todas las demás y, en este sentido, medio privilegiado de conocimiento de la realidad social y natural y de interacción con ella. Son precisamente estas prácticas de y con el lenguaje- a través de las cuales el sujeto significa el mundo, lo aprehende y se vincula con los demás- las que se constituyen en ejes del proceso enseñanza y aprendizaje en este espacio curricular ya que son ellas las que contextualizan los procesos de comprensión y producción, estableciendo ciertas dinámicas, convenciones sociales y pautas de interacción e inscribiendo determinadas marcas en los textos que circulan en cada una de ellas. Por ello en la escuela la mera instrucción lingüística que sólo provee un saber declarativo acerca de las unidades y reglas de funcionamientos de la lengua- no alcanza para satisfacer el proceso de favorecer la constitución plena de sujetos hablantes. Las prácticas sociales y culturales de/con lenguaje sólo se aprenden mediante la ´participación en continuas y diversas situaciones de oralidad, lectura y escritura, contextualizadas y con sentido personal y social para los estudiantes.
Objetivos por ciclo
Entre los objetivos del CB: Apropiarse de los aspectos normativos, gramaticales y textuales inherentes a la demanda de la acción e interacción lingüística: Apropiarse de prácticas de lenguaje diversas que le permitan una participación más plena en el contexto tanto escolar como extra-escolar. Enriquecer progresivamente sus procesos interpretativos de textos literarios a partir de sus experiencias de lecturas y de la apropiación de algunos conceptos de la teoría literaria.
 En el C.O. Lo que se propone es una nueva mirada del objeto de enseñanza y de aprendizaje en este espacio curricular, una  resignificación  de la finalidad formativa del Nivel y del Ciclo en relación con el aprendizaje de la lengua y la literatura, una apuesta por las posibilidades de todos los jóvenes y un replanteo de las condiciones didácticas y los modos de intervención docente. 
 Ejes organizadores. Tres ejes organizadores que al mismo tiempo que dan continuidad a las decisiones asumidas en el C.B. intentan enfatizar el trabajo en torno a la especialidad de los  ámbitos de ejercicio de las prácticas de oralidad, lectura y  escritura en relación con las finalidades formativas del ciclo.

Si puedo imaginarlo ¿ por qué no puede suceder? a continuación un pequeño diálogo entre el currículum y algunos escritores. 

  Diálogo  
Las preocupaciones del Sr. Currículum
Guardado en el estante de una oficina de la Dirección  de Políticas Educativas se encontraba  el señor Currículum, de dónde continuamente  es sacado para ser consultado por las más variadas personalidades, pero este día está resuelto, no piensa esperar más.
Sr.Curriculum- Ah, tanto tiempo esperar,¿ para qué? , si no se ven los cambios. Se terminó,     hay que ponerle punto final a esta situación. ¿Qué es lo que no se entiende? Si yo lo veo a todo tan claro, ya no se cómo hacer para que los niños y jóvenes de todo el país puedan apropiarse de los contenidos necesarios para ellos. Si mi propósito es favorecerlos en su desarrollo, para que tengan autonomía tanto en la acción como en la expresión, pensamiento crítico. Lo que les propongo es mucho más de lo que están entendiendo. ¡Me resisto, por algo existo yo! Necesito hacer una reunión urgente con mis más fieles colaboradores. ¿Será que mis fundamentos no les alcanzan?
 Brthes-Buenos días Sr currículum. Escuché que necesita reunirnos. 
Sr. Currículum- Si queridísimos amigos, bienvenidos, ustedes son de la contrapartida. ¿Me pueden explicar qué ocurre? Tengo el mejor corpus, he sido elaborado con obras que han  abordado la indagación de conceptos que permiten dar respuesta a más de una  pregunta, y no veo que se esté respondiendo a las demandas actuales.
Barthes- Sin ánimo de ofenderlo ¿será que las teorías que lo fundamentan no son tan actuales?
Sr. Currículum- Pero no mi amigo, yo he sido  actualizado en el siglo XXI con los NAPs, retomados por la ley de Educación Nacional 262/06. En el marco de esa Ley, la provincia de Córdoba realiza los Diseños Curriculares para la Educación Básica Obligatoria en los niveles Primarios y secundarios correspondientes al periodo 2011-2015.  reformas que trajeron grandes cambios,  varias teorías  como la lingüística del texto, cuyos representantes son Dressler, Halliday, Van Dijk..
Cassany- Es que el acceso a las prácticas letradas, resulta cada vez más complejo.No se puede participar como ciudadano activo y responsable si no se conocen, comprenden y apropian aquellas pautas culturales que rigen los intercambios comunicativos y los procesos de construcción y producción de sentidos en estas sociedades diversas y plurales. En las cuales se pretende que los jóvenes sean habitantes y no meros destinatarios, espectadores o consumidores.
SrCurrículum-Por eso en “lenguaje y lengua existe el eje del proceso de enseñar y aprender, a este espacio  curricular lo constituyen las situaciones de oralidad, lectura y escritura que permiten a los estudiantes ampliar su acción social y comunicativa y enriquecer  su comprensión del mundo, de los textos y del lenguaje”. Pues  no alcana con proponer que los estudiantes hablen, lean escuchen, y escriban en el aula, sino que es fundamental convertir en objeto de reflexión los usos. las costumbres, las convenciones, las escenas y los escenarios que en contexto social y cultural se asocian con dichas prácticas.
Cassany-Cada acto de literacidad es una práctica social compleja que incluye varios elementos. Cada comunidad, cada ámbito y cada institución usan el discurso de modo particular, según su identidad y su historia ,los propósitos con que se usan  son irrepetibles propios; el rol que adoptan el autor y el lector varía; la estructura del texto o las formas de cortesías son las específicas de cada caso, como ve esto también es aplicable a la literatura pues este concepto abarca todos los conocimientos y actitudes necesarias para el uso eficaz de una comunidad de los géneros escritos .
Bombini- Es que leer literatura no es sencillo, eso de leer por placer entendemos el acercamiento estético a los textos en el que el sujeto participa del sentido posible de una  experiencia que debiera revisarse si se la equipara con simple divertimento o comodidad. Leer literatura no es una tarea sencilla y siempre placentera […] leer literatura “da trabajo”, Interpela, cuestiona, incomoda.
Barthes- Lo que ocurre es que en la literatura  existen dos tipos de textos” texto de placer, el que contenta, colma de euforia; proviene de la cultura y está ligado a una práctica confortable de la lectura. Y  “Texto de goce” el que pone  en estado de pérdida, desacomoda […], hace vacilar los fundamentos históricos, culturales y psicológicos del lector, la congruencia de sus gustos, de sus valores y de sus recuerdos, pone en crisis su relación con el lenguaje” (p.25).
Halliday- Perdón  Sr Currículum me necesitaba. Acabo de llegar de un Congreso intercultural  en el aeropuerto me encontré con Barthés y Bombini ellos fueron disertantes de honor, escucharlos fue buenísimo, siempre sostuve que el lenguaje es social y que el hombre habla porque sus padres, sus amigos lo hacen  y es la lengua el canal principal por el que se transmiten los modos de vida su cultura ,modos de educar, sus creencias  y no es la lengua de las aulas de clase ni la de tribunales, es la de todos los días . la vernácula -   
Bombini- Así es, el primer lugar en que el niño aprende la lengua es en su círculo familiar y su círculo de amigos ,luego en la escuela la lengua estándar por eso surge esta actitud interesada por otorgarle un lugar relevante a la lectura de literatura y de considerarla una práctica cultural activa.    
Sr Currículum- Muy interesante señor Bombini, seguiremos buscando soluciones, por favor no se vayan.


Conferencia de Gustavo Bombini IES SIMÓN BOLÍVAR
Creo que no esperaba conocer a una persona que supiera tanto de la lengua y la literatura. Escuchar como aclara ciertos puntos que parecían como inaccesibles de repente resultan mas sencillos.Narró como fue que llegó a la Universidad de Córdoba siendo muy joven él quería conocer el campus sin saber que más adelante su visita seria por la invitación de la profesora Chela  de la universidad de  Córdoba a presentar su primer libro "la trama de los textos" allí pudo ver que sus textos lo anteceden. Luego habló ,que fue para él  el guión conjetural y en que terminó convirtiéndose realmente.Nos habló de su borrador, que él también lo necesita para luego pasarlo a su cuadernillo en limpio.
Puso énfasis  en el oficio de escritor,  en  los talleres lúdicos, talleres de escritura que son reglados pero que despiertan en el alumno intereses que va colocar al sujeto en otra posisción, con cierta idea de autoría El que escribe poesía , irónicos , o graciosos. Se trata de  que alguien asuma una voz que se identifique con un estilo. También relató sobre sus trabajos con el grupo GRAFEI y con gloria Pampillo y Maite Alvarado en la producción del libro"Con las manos en la masa" .  Escritor de textos para docentes, los cargos que ocupó en la educación nos habla de un hombre incansable y de un currículun impecable. 

Luego de la conferencia del escritor Gustavo Bombini, aquí fotografía que se tomó con los alumnos del IES Simón Bolívar del Profesorado Lengua y Literatura Extensión Áulica Villa El Libertador.



 

   
Corpus del trabajo.
 (p. 37-39) NAPs Lengua 3° CICLO EGB/NIVEL MEDIO 7,8,9 Años
Lizarriturri. S..(p. 153-156) El recorrido elíptico de la didáctica de la lengua
Marín .M(.P15)Lingüística y enseñanza de la lengua. Aique 1999.
Marín Marta p. 14 Lingüística y enseñanza de la lengua AIQUE 1999.
 Marín(p.17-1999-)
 Gimenez.G.(p2-3)Enseñanza de la lengua y Lingüística tensiones y relaciones.
Bases curriculares 211-2015 Lengua y Literatura  CU. Y CB.











LENGUA Y LIERATURA

TEORÍAS Y DISCIPLINAS QUE LE DAN FUNDAMENTO ¿ Puede el lenguaje darnos una identidad individual o social?            Según (Raiter y...